Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HD

opportunity

9. 5. 2009 23:30
Byty

Kdo nutí lidi žít v bytě s plísní? Ať se obrátí na nejbližší realitku a odstěhujou se...

0 0
možnosti
M

Medvedref

22. 7. 2009 13:25
Re: Byty

nedostatek bytů víš frajere,nebo ty žiješ na jiné planetě?

0 0
možnosti
TK

osvetitel

7. 5. 2009 6:52
Uklidnetese a dejte me vedet az bude "BOBO"

na hrade!!:0-)))))

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

2. 5. 2009 16:24
Nevím jak vy,

ale já bych v  bytě s "plísní pokrytými stěnami" nečekal na nějakou "slevu z činže" ale odstěhoval bych se jinam. Pokud ale dotyčný nájemník stejně platí "regulovaný" nájem, tak v tom už je sleva na plíseň zakomponována implicitně. A pokud čeká, že pan Bakala byt prodá a on jako nájemník koupí za tři sta tisíc  a za půldruhého milionu prodá, inu, každý špás něco stojí. Co když budu pronajímat auto? Pokud se jeho technický stav zhorší natolik, že nebude schopné provozu na komunikaci tak také budu muset pokračovat v pronajímání do té doby, dokud se to nájemci hodí a platit opravy nebo existuje možnost  nájemní smlouvu ukončit a vůz sešrotovat?

0 0
možnosti
MT

tommi38

2. 5. 2009 13:07
Já si přeji okamžité schválení LS !

Protože alespoň se dočkáme konečně

spravedlivého vypořádání nakradeného majetku kolchozů, bývalých JZD, které dodnes nevrátily majetky bývalým vlastníkům a jejich potomkům a pomocí dotací z EU fondů se jim smějí do očí; vrácení majetku církvím, které komunisti nakradli a dodnes jako a.s. nebo s.r.o.

využívají a bohatnou. Samozřejmě se tito a s nimi všichni „spravedliví“ Češi budou do krve rvát o zachování statu quo, jak oni říkají státní suverenitu .

Jenže to je suverenita zlodějů, komunistů a bezpráví. Já osobně bych raději žil v evropském „područí“ jako moji kamarádi ze Skotska a Wallesu; je velice zajímavé, když o tom s nimi debatuji, že jim toto „bruselské područí“ nevadí, ale na současné Angličany brblají, ale jen trochu, jaksi jen „ z musu“;-DEU

0 0
možnosti
J

Joooudas

2. 5. 2009 0:07
Jano, prosííím

nepoužívejte ve Fotošopu ty filtry, copak nemáte rozumnou fotku bez retuše???

0 0
možnosti
JV

Bobes85

1. 5. 2009 17:34
chci svobodný nezávislý národ

Rv(Y)EU(Y)Rv konec té taškařici co jí říkají EU

R^[>-]R^

0 0
možnosti
JK

vokoun6

5. 5. 2009 11:33
Re: chci svobodný nezávislý národ

Na druhou stranu zase radši EU než aby se za "svobodný nezávislý národ" bili tací jako soudružka kandidátka na prezidentku za KSČM Bobošíková nebo rusofilní Klaus. RvRvRv 

0 0
možnosti
FS

Fanuel

29. 4. 2009 12:41
Zdravím

Zdravím, nechte se překvapit není to již daleko. Všechny právní akty od roku 1989 jsou nulitní ,protože směřovaly k ožebračení lidu, který je nositelem moci ve státě a ten stát je přes socialistickou demokraciii, která je zločinná od samého počatku okradl. Určitě bych vytvořil fond na výplatu důchodů chceteli rezervní fond na výplatu socialistické zločinné destrukce od roku 1945 až  2009. Národ si to zaslouží a zlodějí musejí vrátit to co nakradli. Stanek (Fanuel);-D;-D;-)

0 0
možnosti
M

macik28

29. 4. 2009 12:27
Víc a ještě něco přidat-

je to útok na kolegu,nebo manipulace ?Nepodcenˇujte občany,(ani ty ostraváky)Kdyby vás problém s byty zajímal opravdu,byli by rušští majitelé domú zavřeni,nebo vy po smrti.To co tady předváději,je přímo úměrné našim poslancům a zákonům.Tak nestrašte národ-nemáme co ztratit ale to vy víte že?:-/

0 0
možnosti
R

rozumbradadada

30. 4. 2009 15:11
Re: Víc a ještě něco přidat-

manipulace je u mě, když v hlasování na webu ceske televize vyslo, ze vice jak 70 % lidí je proti lisabonske smlouve a vsechny ankety na webu zustaly, ale tahle byla vymazana... (v ankete hlasovalo daleko vice lidi nez v pruzkumu STEMu), takze tomuhle se rika manipulace. A manipulace je, kdyz Schwippel na svem webu vyklada, ze senatorum, kteri byli proti lisabonu jsou dnes nabizeny 3-4 miliony korun, aby hlasovali PRO. To je manipulace senátory par excellance. nemluvě o topolánkovi, kterej to podepsal jen proto, aby dostal post euro komisaře, až tady půjde od válu. Chachar.

0 0
možnosti
M

Mladenkova

29. 4. 2009 11:19
Nic nerikajici clanek

Tenhle clanek postrada hlavu a patu.Vubec nechapu, co jim autorka chtela rict. Je to takova nic nerikajici patlanice, ze ktere je patrno, ze autorka neni schopna jit do detailu . Treba, kdyz kritizuje Lisabonskou smlouvu, vytahuje pouze populisticka hesla vytrzena z kontextu. Je videt, ze nejde radsi moc do hloubky. Neco jako Katerina Jacques o biomase;-DJ

0 0
možnosti
SZO

standa z Ostravy

29. 4. 2009 13:15
Re: Nic nerikajici clanek

Přispějte na opak nějakými klady LS, a jdě tak příkladem.;-D

0 0
možnosti
O

Ostrovec

29. 4. 2009 10:55
ženská logika

Chválím paní Bobošíkovou, my co nejsme tak dobře informování, nebot naše informace pocházejí filtrací novinářů, nemůžeme přesně zhodnotit zda Lisabonská smluva není proti našim zájmům. Věřím Panu presindentovi, že jestliže ztratíme právo veta změní se i naše postavení v unii. Paní Bobo říká něco podobného. Tak proč nedojde ke konfrontaci před kamerami , at národ slyší argumenty.8-o

0 0
možnosti
  • Počet článků 107
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4920x
Ing. Jana Bobošíková, manažerka, bývalá poslankyně Evropského parlamentu

Seznam rubrik