Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JW

georges

8. 6. 2009 11:09
Omluvte se Bobošíková

Můj děd Wilhelm Walter ukryl svého přítele.žida-J.Grünwalda ve svém pražském bytě.Udali to zřejmě češi z domu.Provalilo se to až v r.1944,takže  děda skončil v lágru a pan Grünwald v koncentráku . Přežili a opětovně získali občanství.Ale se ztrátou veškerého majetku!

Tyto lidi nazýváte "vesměs koaboranty a esesáky".Nic zpátky nechci,zlo plodí zlo.

A Vám říkám jménem dnes již obou mrtvých-HANBA!!!

0 0
možnosti
ŠM

s(h)arka

8. 6. 2009 11:08
a že s tím lezete na světlo až teď?

nikde jsem od Vás nečetla ani neslyšela nic takového od chvíle, co proti této smlouvě vystoupil prezident Klaus....nebojte čínské sklo Vás uživí...;-)

0 0
možnosti
PH

petrph

8. 6. 2009 11:07
a tohle by nestačilo???

V Česko-německé deklaraci o vzájemných vztazích a jejich budoucím rozvoji z 21. ledna 1997 se píše "... přičemž každá strana zůstává vázána svým právním řádem a respektuje, že druhá strana má jiný právní názor. Obě strany proto prohlašují, že nebudou zatěžovat své vztahy politickými a právními otázkami pocházejícími z minulosti."

Nestačilo by toto jako prohlášení, že se Německo vzdává nároků sudeckých Němců???

0 0
možnosti
PO

Guldur

8. 6. 2009 11:03
Dektery a mez.právo

Paní Bobošíková, aby byl majetek českých občanů skutečně v ohrožení tak by:

1. Jakýkoliv soud by musel v každém konkrétním případě prokázat, že majetek žalující strany byl po válce zkonfiskován v rozporu s dekrety prezidenta republiky. Pokud by to bylo dokázáno, pak je vydání takového majetku povinnost, neboť byl nabyt nezákonně. Takových případů, ale dnes již bude opravdu minimum.

2. Při celkové revizi majetkoprávních vztahů, vzniklých po aplikaci dekretů, by muselo dojít k jejich teoretickému zrušení  se ZPĚTNOU platností (tj 1945 -1947). To je podle mne dost nepravděpodobné ne li nemožné, protože dekrety o vyvlastnění majetku nacistům jsou již ukončené právní ustanovení, které mělo omezenou platnost na dva roky; myslím... Takže rušit už ukončené právní nařízení a ještě k tomu zpětně by byl hodně kuriózní veletoč.

3. Muselo by dojít k celkové revizi výsledků a retribucí II. světové války na území Střední Evropy, což je vosí hnízdo do kterého ani Evropský soud nepíchne. 

0 0
možnosti
PH

petrph

8. 6. 2009 11:32
Re: Dektery a mez.právo

1) Ono by stačilo, aby soud prokázal, že Benešovy dekrety jsou v rozporu s Listinou základních práv EU. Už v tom by asi bylo dost sporů, protože ani Listina základních práv nezakazuje státu trestat zrádce a kolaboranty.

2) Každopádně, pokud by k tomu došlo, soud by nemohl vymahat jejího zrušení od prvopočátku, ale až od našeho přístupu k Evropské unii. V nejhorším případě by tedy soud zrušil její platnost od 1.5.2004, nikoliv ale její platnost před tímto datem.

3) Obávám se, že pokud by k tomu i došlo, soud EU by se jako čert od kříže držel dál od jakékoliv zmínky o 2.světové válce, Norimberském procesu, denacifikaci, účasti sudetských Němců na fašismu, atd atd. Právě naopak. Formální rozpor Listinou základních práv , a plaťte Čecháčkové....

0 0
možnosti
J

jirkaknop

8. 6. 2009 11:01
Zase hloupá masáž

přece od toho jsme volili do EP,aby se naši zástupci postarali o rovné podmínky této země. Budou muset zvednout ctěná pozadí a a v rámci evropských koalic taková rozhodnutí nepodpořit. Ať se ODS , ČSSD , KDU a KSČM otáčejí a něco tam dělají.Nejsou ta na okrasu jako jste tam byla 5let Vy.

0 0
možnosti
MP

Muf Puf

8. 6. 2009 11:07
Re: Zase hloupá masáž

A ty jsi naivní a hloupý, když se domníváš, že noví poslanci tento problém vyřeší! Ano, budou tam na okrasu a pro své prebendy! Nebo se domníváš, že mají strach z voličů jako jsi ty, kteří na ně udělají bu,bu,bu?;-D

0 0
možnosti
AK

ak1975

8. 6. 2009 10:57
LS

Mohu se zeptat co jste za těch 5 let udělala proto aby LS nebyla přijata?

0 0
možnosti
J

jirkaknop

8. 6. 2009 11:02
Re: LS

Před volbami masírovala národ svými proletářskými názory,aby ji někdo zvolil znovu. Potom by se na pár let odmlčela a přišla s nějakým populistickým tématem před volbami.

0 0
možnosti
B

bull.terrier.pro.cenzora

8. 6. 2009 10:56
Přiznám se, že pokud by toto prošlo,

tak asi budu volit komunisty a uvítám nové politické soudy s vlastizrádci a i s popravami bych souhlasil. Ale tak daleko to snad nedojde.

0 0
možnosti
VK

Karel_dnes

8. 6. 2009 11:30
Re: Přiznám se, že pokud by toto prošlo,

Neblbni , snad bys "Bobině" nevěřil...

0 0
možnosti
1

1gomez

8. 6. 2009 10:54
bu bu bubušíková

;-D to je snad dobře, že se vrátí majetek těm, co jim ho československá podvodnická vláda vzala, resp. zrádce Beneš

0 0
možnosti
PN

vver440

8. 6. 2009 10:51
majetek občanů především ohrožujete vy-politici

nenažraná, zkorumpovaná zlodějská pakáž.(chybí blicí smajl)

0 0
možnosti
JW

georges

8. 6. 2009 10:51
Prolhaná Bobošíková

Prý se  majetek jen esesákům,kam na to chodíte?Okradeno bylo i nemálo antifašistů,dokonce  i Čechů narozených před r.1918 v Sudetech,kteří dostali automaticky něm.příslušnost na zákl.stát. smluv.

Nikdo se tu na nic neptal,nezkoumal-čistil se tu prostor od Němců.A přestaňte strašit.Buďto byly dekrety právně podložené nebo ne.Čeho se bojíte?

0 0
možnosti
  • Počet článků 107
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4920x
Ing. Jana Bobošíková, manažerka, bývalá poslankyně Evropského parlamentu

Seznam rubrik